Blog
Achtergrond, analyse en duiding: onderbouwde artikelen over de risico's van puberteitsblokkers en over het belang van een gezonde, natuurlijke puberteit.
Waarom de puberteit geen ziekte is die je moet stilzetten
Waarom de puberteit geen ziekte is die je moet stilzetten
De puberteit is geen defect maar een noodzakelijke ontwikkelingsfase. Wie die stilzet, grijpt in op lichaam én geest op het meest kwetsbare moment.
De vijf onomkeerbare gevolgen van puberteitsblokkers
De vijf onomkeerbare gevolgen van puberteitsblokkers
Blokkers worden gepresenteerd als omkeerbaar, maar op vijf belangrijke gebieden zijn de gevolgen dat allerminst.
De pauzeknop bestaat niet: wat blokkers echt doen met het brein
De pauzeknop bestaat niet: wat blokkers echt doen met het brein
De metafoor van de 'pauzeknop' is geruststellend maar misleidend. Het brein rijpt niet in pauzestand.
Van experiment naar schandaal: de juridische afrekening met blokkers
Van experiment naar schandaal: de juridische afrekening met blokkers
Rechtszaken, schadeclaims en klokkenluidersdocumenten leggen bloot dat kinderen zijn behandeld zonder deugdelijke onderbouwing.
Wat ouders kunnen doen: steunen zonder medicaliseren
Wat ouders kunnen doen: steunen zonder medicaliseren
Een kind dat worstelt met zijn lichaam heeft steun nodig – niet per se medicatie. Praktische, gezonde uitgangspunten voor ouders.
Waarom Engeland, Zweden en Finland op hun schreden terugkeren
Waarom Engeland, Zweden en Finland op hun schreden terugkeren
Verschillende koplopers hebben hun beleid rond blokkers teruggedraaid. Wat zagen zij dat Nederland nog onvoldoende onder ogen ziet?
Het kind van wie het IQ zakte: wat Schneider (2017) meet en niemand navolgt
Bij één kind zijn hersenrijping en IQ tijdens puberteitsblokkade wél gemeten. Het IQ daalde van 80 naar 70. Sindsdien deed niemand het over.
Puberteitsremmers: behandeling van ziekte of ingrijpende aanpassing van normale ontwikkeling?
Puberteitsremmers: behandeling van ziekte of ingrijpende aanpassing van normale ontwikkeling?
Puberteitsremmers onderbreken bij genderdysforie een normaal begonnen puberteit, niet een gestoorde functie. Bio-ethici Christopher Boorse en Norman Daniels laten zien waarom dat onderscheid tussen 'behandeling' en 'aanpassing' juist een hogere, niet lagere bewijslast zou moeten betekenen.